华兹华斯诗歌中的自然书写_开题报告

一、选题的背景、意义（所选课题的历史背景、国内外研究现状和发展趋势）

华兹华斯（William Wordsworth，1770-1850年），英国浪漫主义诗人，曾当上桂冠诗人。作为文艺复兴运动时期以来最重要的英语诗人之一，他的诗歌理论动摇了英国古典主义诗学的统治地位，大力地推动了英国诗歌的改革创新和浪漫主义运动的发展。华兹华斯是“湖畔诗人”的领袖，曾在思想上有过大起大落——从初期对法国大革命的浓烈向往逐渐转变为后来对于自然山水的崇拜追随，在诗艺上则实现了划时代的创新，以至后来有人称其为第一个现代诗人。

华兹华斯的短诗风格清新，长诗则清新而又深刻，与新古典主义时期平板典雅的风格相反，他创造了清新活泼的浪漫主义行诗风格。他的十四行诗雄奇，他的《序曲》（1805年）首创用韵文来写自传式的“一个诗人的心灵的成长”，在艺术和内容上都无可争议地开创了一代新风气。华兹华斯关于自然所著诗歌，动人优美，关于这类诗歌有一个突出特点就是——情景交融，寓情于景。这种风格，是其本人通过对诗歌所用语言、诗歌题材，以及对诗歌所用的诗体、格律和作诗歌词汇的选择体现出来的。

本文试图从华兹华斯个人经历与作品、其诗歌特点自然书写、以及理论视角情景交融等方面入手，探究其诗歌表现的方式与规律，分析其诗歌的情感内涵与审美效果，肯定华兹华斯本人对浪漫主义文学发展做出的杰出贡献。在运用时下盛行的西方文学理论进行分析的同时，运用中国文学分析话语进行有意义的探索与尝试来观察世界诗歌。

二、相关研究的最新成果及动态

目前，国内针对林译本的文化负载词研究有以下最新成果及动态：

作者项云光在《简析威廉•华兹华斯诗歌的特点》一文中得出，华兹华斯作品具有浅显平易、通俗易懂、朴实自然的特点。华氏诗歌语言非常贴近生活、大众化，符合浪漫主义关注普通人和事的思想。华兹华斯了解穷苦大众的疾苦并把自己当做了其中的一员，他借自己的笔、用普通大众最熟悉的方式来表达他们的心声。其次华兹华斯具有从普通事物出发，展开想象，抒发情感的诗风，他善于在描写自然景物的过程中进行突然、丰富的联系。乍看似有“牛头不对马嘴”之感，但往往细品后会平添一种神秘、飘渺的美。他创作的诗歌主题大多来源于乡村生活，诗中的人物也多是英国乡村的普通劳动人民。与新古典主义时期的诗人不同，浪漫主义时期的华兹华斯特别强调对个人强烈感情的表达。他喜欢在描写自然景物的过程中宣扬个人的感情，以此抒发的激情来表达他对残忍、愚蠢、迷信及野蛮的现实社会的不满，对政治独裁，经济剥削以及资本主义和封建主义压迫深藏已久的仇恨。第三，回归自然、低沉伤感、消斁避世皅诟风。华兹华斯童年时在英国西北部的美丽湖区浩克赫得村受教育，那里美丽淳朴的自然风光深深吸引了他，以致于他后来大量的诗歌都描写了山川河流、绿树鲜花、舞蝶飞鸟等。他作品的主题是与大自然的关系，景物描写、抒情和思考为一体，表现了诗人对自然的透彻观察和感悟。华氏诗风质朴、亲切宁静、诗情单纯、真挚，在对细节的描写中，反映了大自然的纯洁与神奇。华氏诗歌理论和实践源于他对于资本主义制度下社会现实的不满，他的诗歌处处暗示着 “重回大自然”和“重返宗法制度下旧时代的理想”。华兹华斯是消极浪漫主义的代表。他后期的许多诗歌都是通过对生命的美化，使人与社会生活达到和谐一致；通过对内心世界，对于诸如爱、死亡和其他一些人类无法解决的问题的完全自醒来超脱于外部自然世界，将大自然作为精神上的避难所，充分体现了消极避世的态度。华兹华斯早期受法国革命和启蒙运动思想影响，他满怀希望，充满幻想，梦想着与理想的共和国一起诞生。然而，后来思想趋于保守，转向消极，不敢正视社会矛盾，逃避现实斗争，消极厌世，与黑暗的现实妥协。

柳士军在《秀·雅·和·远——华兹华斯诗歌艺术特色试论》中分析得出，华兹华斯诗歌具有秀、雅、和、远四个特点。秀, 指华兹华斯诗歌语言清新秀丽。华兹华斯一扫古典主义诗歌的雕琢浮华之风,摒弃了 18 世纪统治英国诗坛的“戴着镣铐跳舞”的英雄双韵体，在诗歌语言表现形式上首创了一种清新、秀丽、流畅的话语。雅，指华兹华斯诗歌的格调清新别致, 意境高雅。其诗歌鲜明地体现出他对高雅意境的审美追求,并显出诗人之思和诗化的感觉方式,使意境成为他诗意的自我沉醉的本体。和，是中国古代文学艺术中一个重要的审美范畴。儒家之“和”立足的是社会人事, 将“ 仁”“ 礼”之“允执其中”作为最高境界。在西方文学史上达到这种境界的诗人中, 华兹华斯是最突出者之一。华兹华斯诗歌体现的人为之“和”建立在他博爱的思想上。他对普通大众情有独钟，将他们放在优美的自然环境中歌颂, 使诗人的公众之爱心得到普及。远，他那深厚博大的思想, 通过最浅显的语言 “ 和” 合在一起。有学者撰文指出,在东方诗歌发展史上表达出来, 可谓“格调极高, 而寄兴复远”。淡而浓,近而远，便是其艺术特色之一。华兹华斯主张“将平凡的事物染上一层幻想的色彩”，在描写普通平凡的事物时总能独具慧眼,观察到其不平凡的一面, 挖掘出其蕴藏的深奥含义。

美国文学理论家保罗·德·曼通过研究发现华兹华斯的诗歌创作有别于同时代浪漫主义作家荷尔德林等人。这种不同主要体现在，荷尔德林等人始终存在着一种将主体世界和客体世界紧密统一起来的努力。而华兹华斯并不着意寻求，在他的诗歌创作中，似乎尝试在主体世界和客体世界中寻求一种平衡。保罗·德·曼同时一反侧重置于华兹华斯想象与自然关系的考察，而将重点转为考察华兹华斯诗歌中想象与时间的关系。

当然这些文献只是覆盖了以往关于华兹华斯诗歌中的自然书写分析的一部分。但从这些评论就可以看出，国内外学者提供了各种策略。特别是保罗·德·曼与过往学者不同，借助于形式主义批判策略出发的研究，例证清楚，思路清晰，值得借鉴，启发了我从中国文学理论角度对华兹华斯诗歌特点进行研究，即采用“情景交融”理论进行分析，总结其情感内涵与审美效果。

三、课题的研究内容及拟采取的研究方法、技术路线及研究难点，预期达到的目标

（一）研究方法

1、运用文献研究法，仔细阅读华兹华斯的《抒情歌谣集》等作品，并及时做笔记。此外，阅读与华兹华斯诗歌中的自然书写以及和情景交融有关的文章和专著，对主题的资料有更进一步的了解。

2、运用描述性和归纳的方法，归纳出华兹华斯情景交融分类，并总结表现方式和规律。

（二）研究主要内容

本文主要分为四部分。

第一部分是华兹华斯诗歌集对等研究，及其解决的理论角度（自然书写、自然观、情景交融），并运用对其诗句进行归纳分类。

第二部分是提出所要解决的核心问题，介绍情景交融理论概念及其相关的文献综述，运用分析华兹华斯诗句的情感内涵和审美效果。

第三部分是材料的分类分析。归纳总结华兹华斯诗歌通常的解读方式与结论，从而引出本文解读的独特之处（中国文学话语分析）意义所在。

第四部分是对上述材料分析的总结，以及对中西方文学理论跨文化交际的意义。

（三）课题的难点

1、运用“情景交融”分析华兹华斯诗句情感内涵以及审美效果。